Skip to content

Utfordringer og muligheter med KI

En blogg om etiske dilemmaer, nyttige verktøy og hvordan KI former fremtiden

Menu
  • Mine innlegg
  • Hva er Generativ KI
  • KI-agent
  • Prompt Engineering
    • Chain of Thought
    • CRAFT-metoden
    • Rolleinstrukser
      • Rolleinstrukser for personlig coach og mentor
  • Veiledninger
  • Om meg
Menu
Truende robothode med britisk flagg symboliserer Storbritannias kontroversielle dreining mot sikkerhetsfokusert KI-politikk

KI-sikkerhet i Storbritannia: Når etikk og samfunnsansvar nedprioriteres

Posted on 15. februar 202515. februar 2025 by Kjetil

Storbritannias AI Security Institute (AISI) har kunngjort en dramatisk kursendring i sin KI-politikk. Etter at Brexit frigjorde landet fra EUs reguleringer, ser vi nå tydelige tegn på at Storbritannia i økende grad orienterer seg mot USA i sin teknologipolitikk. Den siste beslutningen fra AISI understreker denne dreiningen. Instituttet, som tidligere hadde et bredt mandat med fokus på etikk og samfunnsansvar, skal nå utelukkende prioritere sikkerhet og kriminalitetsbekjempelse innen kunstig intelligens.

Vi så tydelige indikasjoner på dette tidligere denne uken, da Storbritannia sammen med USA valgte å stå utenfor slutterklæringen fra AI Action Summit i Paris. Dette markerer et betydelig skifte i landets KI-strategi og reiser viktige spørsmål om hvordan balansen mellom sikkerhet, etikk og samfunnsansvar vil utvikle seg i den fremtidige reguleringen og bruken av KI-teknologi.

For både teknologiinteresserte og de som følger geopolitikk, understreker denne utviklingen hvordan Brexit fortsatt former Storbritannias posisjon i det globale kappløpet om kunstig intelligens og digital sikkerhet.

Fra helhetlig tilnærming til snevert sikkerhetsfokus

Det som startet som et ambisiøst prosjekt under Rishi Sunak for å «fremme verdens kunnskap om KI-sikkerhet», inkludert håndtering av samfunnsmessige utfordringer som skjevheter og feilinformasjon, har nå fått et markant snevrere mandat. Teknologiminister Peter Kyles kunngjøring om at instituttet ikke lenger vil fokusere på skjevheter eller ytringsfrihet, representerer en bekymringsfull dreining bort fra viktige etiske hensyn.

Sikkerhet på bekostning av etikk?

Mens fokus på kriminalitet, nasjonal sikkerhet og internasjonal uro utvilsomt er viktig – særlig når det gjelder trusler som cyberangrep og misbruk av KI til utvikling av biologiske våpen – er det problematisk å behandle dette isolert fra bredere etiske hensyn. Skjevheter i KI-systemer og påvirkning på ytringsfrihet er ikke bare «myke» problemstillinger – de er fundamentale for et velfungerende demokrati og rettferdig teknologiutvikling.

Den amerikanske innflytelsen

Storbritannias nye tilnærming gjenspeiler en økende tilpasning til amerikansk KI-politikk, hvor konkurranseevne og sikkerhet ofte prioriteres over etiske hensyn. Dette ser vi også i den nye partnerskapsavtalen med Anthropic, som fokuserer på effektivisering av offentlige tjenester uten at de nevner noe om etiske retningslinjer. (Anthropic står bak Claude, en av de første konkurrentene til ChatGPT)

Konsekvenser for Norge og Europa

For norske virksomheter og beslutningstakere har denne utviklingen flere implikasjoner:

  1. Det oppstår et større gap mellom britisk og europeisk tilnærming til KI-regulering
  2. Norske selskaper som opererer i Storbritannia må potensielt forholde seg til ulike regulatoriske regimer
  3. Viktigheten av å opprettholde fokus på etisk KI-utvikling blir enda tydeligere

Lærdommer for norsk næringsliv

I denne konteksten blir det særlig viktig for norske virksomheter å:

  • Utvikle robuste interne retningslinjer som ivaretar både sikkerhet og etikk
  • Være proaktive i å adressere skjevheter og rettferdighet i KI-systemer
  • Bygge systemer som er transparente og ansvarlige, uavhengig av regulatoriske minimumskrav

Veien videre: Behov for helhetlig tilnærming

Det er forståelig at myndigheter prioriterer sikkerhet i en tid med økende cybertrusler og sofistikert kriminalitet, og ikke minst internasjonal uro og krig. Men å nedprioritere etiske hensyn er kortsiktig og potensielt farlig. Erfaringer fra tidligere teknologiske revolusjoner viser at manglende fokus på etikk og samfunnsansvar ofte fører til utilsiktede negative konsekvenser som er vanskelige å korrigere i etterkant.

For å lykkes med KI-utvikling som tjener hele samfunnet, trenger vi en balansert tilnærming som ivaretar både sikkerhet og etikk. Norske virksomheter har en unik mulighet til å vise lederskap her, ved å bygge på vår sterke tradisjon for åpenhet, demokrati og samfunnsansvar.

For videre diskusjon om hvordan vi kan sikre en ansvarlig og etisk KI-utvikling, kontakt meg gjerne på LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/kmyhre/

facebookDel på Facebook
TwitterPost på X
FollowFølg meg

Arkiv

  • mai 2025
  • april 2025
  • mars 2025
  • februar 2025
  • januar 2025

Kategorier

  • anvendelser
  • energi
  • etikk og samfunn
  • forskning og innovasjon
  • fremtiden for KI
  • grunnleggende
  • helse
  • historie og milepæler
  • nyheter og trender
  • økonomi
  • produktivitet
  • testing og evaluering
  • Ukategorisert
  • verktøy og plattformer
Personvernerklæring
©2025 Utfordringer og muligheter med KI | Design: Newspaperly WordPress Theme